美国国会图书馆分类法与中图法的比较

   吕勉哉

 （南京航空航天大学图书馆 南京210016）

[摘要] 从中图法与美国国会图书馆分类法的标记符号、复分表和体系结构三方面比较了两者的区别，并给出了其与中图法的类号对照表。

[关键词] 中图法；美国会图书馆分类法

[中图分类号]  G254.1     [文献标识符] A

1.        中图法与美国国会图书馆分类法的概况

1.1  中图法历史简介

中国图书馆分类法简称《中图法》，英文缩写为CLC，是目前中国大陆地区图书情报界使用最广的一部综合性分类法。《中图法》在1975年10由科学技术文献出版社正式出版了第一版，在此基础上，经过多次修改，在1999年3月出版了第四版及其机读版（电子版）。

1.2 美国国会图书馆分类法概况

     美国国会图书馆分类法（Library of Congress Classification），英文缩写为LCC，它是世界上类目最多的一部图书分类法。该分类法目前广泛应用于北美大中型图书馆，特别是大学等学术性图书馆。在中国主要是香港、澳门和台湾地区使用，而且即使是港澳台地区使用国会图书馆分类法的图书馆，有些也仅仅是英文图书使用该分类法。

 它的历史可以追溯到1897年，那时美国国会图书馆新馆落成启用，当时藏书已经达到750,000册，尤以历史及社会科学最多。迁入新馆后，藏书量大大增加，为适应需要，国会图书馆比较了各家分类法优劣，并参照自身的情形，采用了克特（又译成卡特）法的大类纲要，稍加修改，起草了新的分类法大纲。新的分类法纲要是由该馆编目部主任马特尔（Charles Martel）指导分类员起草的，但各类的小类和细目，则是由各科专家依照实际的藏书和当时出版的各科目录而编订的。国会图书馆分类法最早完成的是书目学和图书馆学Z，在1901年最先出版E-F表，随着知识的进步，分类法也在不断的修订中，所以能保持类目的新颖性，从而满足文献分类的需要。九十年代出版光盘版，2002年出版网络版。

 该分类法具有其优缺点，详见下表：

2.       中图法与美国国会图书馆分类法的标记符号

2.1 中图法的标记符号

中图法采用汉语拼音字母与阿拉伯数字相结合的混合制号码。

用一个字母标志一个大类，以字母的顺序反映大类的序列。在字母后用数字表示大类下类目的划分。同时，“工业技术”图书为适应其需要，对其下一级类目的复分，也采用了字母标志，即工业技术所属的二级类，采用双字母。

数字的编号顺序，采用小数制，即首先顺序字母后的第一位数字，然后顺序第二位，以下类推。分类号码的排列，严格按照小数制的排列方法。

2.2 美国国会图书馆分类法的标记符号

美国国会分类法采用字母加阿拉伯数字混合而成。

大类以一个字母代表，除I、O、W、X、Y五个字母尚未使用之外，其余将知识分为二十一个大类。每一个大类下，下级类目再在上级类目的基础上再加一个字母，如二级类目，用双字母表示，三级类目用三个字母表示。

阿拉伯数字是从1到9999，按算术次序递进，必要时可以加小数点复分，小数点以后的顺序，以十进制展开。小数点后面的复分，有些用数字复分，有些用卡特号复分，也有些同时使用数字及卡特号。国会图书馆采用的卡特号，是该馆自己编订的，而不是克特编订的克特制定的克特著者号码表。

3.       中图法与美国国会图书馆分类法的复分表

3.1 中图法的复分表

中图法的复分表主要有以下几种情况：

一种是通用复分表，附在主表之后，包括总论复分表，世界地区表，中国地区表，国际时代表，中国时代表，中国民族表，世界种族与民族表，通用时间、地点表。通用复分表只对主表类目起复分作用，不能单独使用。

另一种是对各学科门类中出现的专类共性区分的问题，分类法结合类目的具体情况，规定三种处理方法。一、把专类共性区分的问题，编制“专类复分表”，供需要复分的各类仿照复分。例如：在各国文学类下编有“文学著作专用复分表”。二、在上、下级类下，均出现有共性的问题，则在上一级类下，列出共性类目，概括为“一般问题”，并有重点地注明“以下各类仿照复分”。三、在比较临近的类目下，出现共性区分的问题时，则在前面出现的类下，详列子目，另在后面需要同样复分的类下，注明仿照复分。按照以上规定的三种复分方法进行分类时，即将复分的类号，直接加在需要详细分类的类号上。

3.2 美国国会图书馆分类法的复分表

美国国会图书馆分类法，常在具体类目下作各种不同的复分，以克特号表示。包括形式复分、地区复分、时代复分、语言复分、主题复分、名称复分等。除年代复分，以年代来复分外，其余的复分，大多用“A-Z”来表示。

此外，美国国会图书馆分类法还包含很多复分表，有的是附在类表中（内表），有的是在类表之后（外表），包括有国家代码表、传记表、翻译表、语言文学表、作家表等。

4. 中图法与美国国会图书馆分类法的体系结构

4.1中图法的体系结构

中图法包括五个基本部类：马克思主义、列宁主义、毛泽东思想，哲学，社会科学，自然科学，综合性图书。在五个部类的基础上，组成22个大类。

很多社会科学内容，除科学的理论和方法的著作外，大量的图书是有关各国的著作。对此，在诸如政治、法律、军事、历史、地理、文学、艺术等类下，分类法规定了按国家区分，然后再根据各类的性质和特点，采用其他分类标准进行细分。将有关国家的历史、现状、政策、概括、制度、组织活动以及文艺作品等，均集中在国家之下。

4.2美国国会图书馆分类法的体系结构

美国国会图书馆分类法共有21个大类，只有I、O、W、X、Y五个字母未使用。

该分类法并不完全按照知识体系来分，同一学术大类有时需要由多个大类表示，如历史类，分别以C、D、E、F代表，而不是以一个字母统一，而且E-F美洲史，应属于D类通史及古代世界史里，但却用了三个字母表示；社会科学也不以H统一，而分别用J代表政治，K代表法律，L代表教育；而G却包括地理学、人类学、娱乐、体育、风俗习惯等不同的内容。这是因为该分类法最初制定只是为了解决国会图书馆的藏书需要。因此在不同的类目间的附属关系并不明确，各类目的次序也没有一个系统的顺序排列方式。

5.       美国国会图书馆分类法与中图法的对照

5.1 建立对照表的意义

首先，对照表可以提高外文文献加工的效率。由于受到经费的限制，一般图书馆购买的外文文献专业性很强，再加上语言的障碍，数据加工人员对外文文献的分类有很大的困难。随着当前文献数量的增加，工作难度和强度进一步加大。但外文数据大多都带有美国国会图书馆分类号，因此，建立中图法与美国国会图书馆分类号的对照表，有利于相互参照，提高分类的准确性，由此提高工作效率。

其次，对照表有利于文献资源共享。现在，文献资源共享已经成为一种共同的需求。但由于各国文献资源加工多样化的限制，这种需求不能得到很好的满足。如果能建立起相互之间的对照，则为共享搭起了一座桥梁。

5.2 美国国会图书馆分类法各大类简要说明

5.2.1 A类综合性类目包括博物馆学以及索引、百科全书、期刊、论文集等

5.2.2 C类历史辅助科学主要包括文化史、考古学以及传记。需要注意的是，与中图法不同，LCC在每个大类里都设有传记，只有覆盖多个学科的人物传记才入C类

5.2.3 H类社会科学主要包括管理学、经济、犯罪学、社会主义和共产主义等

5.2.4 N类艺术，与中图法艺术类相比，共同的是都包括绘画、书法、雕塑、工艺美术，但也有很大的不同，主要是包括以下几点：在LCC里，建筑艺术仍然在艺术类；但舞蹈在G类，摄影艺术在TX类，戏剧和电影艺术在PN类

5.2.5 P类语言和文学主要包括语言学和文学，但还包括新闻业、电影电视和戏剧。要注意的是，LCC文学类的编排体制与中图法也有很大不同，文学类优先按原作语种划分，而不像中图法，是按作者国籍入类，这样能保证某个作家的原著和译著用同一个分类号；在具体的某个语种文学里，如果是多个作家的作品集或多个作家的文学评论，则优先按体裁进行分类，如果作品集的体裁多样，还可以按出版年分类；如果是单个作者的作品，不管是单个作品还是作品集，均按作者姓名分类，先找到作者的主要创作时期，再按照作者的姓名，找到相关类号，然后根据作者的名给出唯一的克特号。

5.2.6 Q类科学包括数学、物理、化学、天文学、生物学以及计算机科学。但与中图法不同的是，计算机网络，LCC放在了TK类

5.3 对照表

参考文献：

[1] 梁津南. 国会分类法的应用 [M].

[2] 王国强. 美国国会图书馆分类法.

[3] 中国图书馆分类法编辑委员会.《中图书馆分类法》（第四版）使用手册 [M]. 北京：北京图书馆出版社, 1999.

Comparison on Library of Congress Classification and China Library Classification

lv Mianzai

(Library of Nanjing University of Aeronautics and astronautics, Nanjing 210016, China)

Abstract: The paper compares Library of Congress Classification to China Library of Classification on the class notes, subdivision schemes and schedule structures, Moreover, it provides a comparison table about the class numbers of CLC and LCC.

Keywords: Library of Congress Classification; China Library of Classification